不論是三星Display推出的“Green UHD”還是LG Display推出的“G+ UHD”，它們共同的特色是采用了紅、綠、藍、白(即RGBW)四個子像素點，而在傳統的液晶面板中，一個完整的像素通常只用紅、綠、藍(即RRGB)三個子像素來組成。

　　4K UHD超高清分辨率是2014年平板電視行業最大的熱點，隨著4K液晶電視價格逐漸走低，消費者現在更愿意購買4K電視產品。相對于傳統的1080p全高清電視，4K電視在分辨率上達到了前者的四倍，因此能夠呈現出更加細致的畫面細節，普通用戶也能夠很明顯的看出兩者的差異。不過之前上市的4K電視基本以合資品牌為主，電視的屏幕尺寸基本上都在65英寸以上，價格基本上都在30000元以上。但隨著國內液晶面板廠與家電廠商共同的大力推廣，讓其售價變得更加親民。

　　合資品牌廠商之所以主推65英寸大尺寸4K電視，主要是因為平板電腦與手機、平板電腦等產品不同，消費者通常會與顯示屏幕之間間隔一段距離，不可能近距離觀看，因此在55英寸以上的大尺寸屏幕時，4K UHD相對于1080p全高清的優勢會更加明顯。為了讓畫質得到更多的提升，并且獲得更大的利潤，他們也主攻大屏市場。根據相關調研報告顯示，截止到2017年4K超高清面板在50英寸及以上液晶電視中的占比將達到93%，這與之前1080p全高清面板占領液晶電視市場的情況非常相似，可以看到液晶面板廠與家電廠商同樣會延續從高端逐漸向低端普及的策略。

　　為了增加市場份額，國內的液晶面板廠和家電廠商開始將重點放在50英寸以下市場，由于屏幕尺寸的大幅度下降，制造成本相對更低，因此國內品牌推出了很多價格非常有誘惑力的的小屏幕4K電視產品，其售價甚至與同尺寸的1080p電視基本相當，這樣更容易受到消費則的親睞。而對于合資品牌而言，雖然他們鎮守55英寸以上的大屏幕高端4K市場能夠獲得不錯的利潤，但是面對國內廠商在低端市場的統治力也不會坐視不管，因此兩大韓系面板廠三星Display與LG Display在近期均面向經濟型市場推出了低價格的液晶面板，其最大的特點是具備“RGBW”技術，擁有相對便宜的價格和低功耗。

　　韓系液晶面板廠對現有的技術進行了改良

　　得益于較低的價格和相對齊全的產品線，國內品牌4K電視的出貨量在全球都處于領先的地位，而在中國4K電視的平均銷售價格比其它區域低了近72%。為了降低4K面板成本，韓系面板廠商開發了新規格面板，三星Display將其稱作為“Green UHD”，而LG Display則將其命名為“G+ UHD”，那么作為與與群創光電、華星光電以及友達等廠商的重要武器，韓系面板廠的這類新面板與傳統的液晶面板有哪些不同，它們有哪些特色與優點呢?

　　RGBW液晶面板的秘密

　　不論是三星Display推出的“Green UHD”還是LG Display推出的“G+ UHD”，它們共同的特色是采用了紅、綠、藍、白(即RGBW)四個子像素點，而在傳統的液晶面板中，一個完整的像素通常只用紅、綠、藍(即RRGB)三個子像素來組成。不過三星Display Green UHD的每個像素點由RG或RW兩個子像素來表示，而LG Display G+ UHD面板則由RGBW四個子像素來表示一個像素點。因此從每個像素點的結構來看，三星Display與LG Display推出的新型面板與傳統液晶面板有一定的區別，并且與夏普之前所推出的“四色技術”有些類似，不同的只是夏普加入的是黃色子像素，而三星與LG則加入的是白色像素，不過兩者與傳統的1080p全高清、4K UHD超高清面板有明顯的區別，接下來我們通過一個表格來進行詳細說明。

　　各種類型液晶面板子像素數量對比

　　如上圖所示，對于傳統的RGB液晶面板而言，1080p全高清分辨率液晶面板的子像素數量總數為6.2M個，而4K UHD超高清液晶面板子像素總數為24.9M，為前者的4倍。而在新推出的RGBW液晶面板方面，由于三星Display的Green UHD面板每個像素點由RB或GW兩個子像素點構成，這樣其分辨率會受到影響，為1920×2160，不過由于其子像素總數更多，為傳統1080p全高清面板的2.7倍，但是要少于4K UHD。不過三星方面表示，根據VESA定義的國際標準，4K面板是基于彩色濾光片上黑速矩陣的交替數量，而不是子像素的數量，因此Green UHD依舊符合VESA對4K的定義。此外三星Display還在Green UHD面板中采用了GMA(色域映像算法)和SPR(子像素渲染)技術，進一步提高其實際的清晰度。

　　通過在液晶面板加入更多子像素，可以增加整體的清晰度

　　相對而言，LG Display推出的G+ UHD液晶面板擁有的子像素數量更多，盡管其物理分辨率為2880×2160，要略低于傳統4K UHD面板，但是其在子像素數量方面與后者完全保持一致，這也意味著在實際清晰度方面，G+ UHD面板的表現并不差，但是其除了擁有更高的亮度、更低的功耗之外，成本也更低，這樣能夠保證擁有更強的市場競爭力?？梢哉f從理論上而言，在清晰度方面兩大韓系面板廠商推出的RGBW液晶面板均要遠好于傳統的1080p，但是比4K UHD面板稍差，不過相對而言LG Display推出的G+ UHD的表現則要相對為優秀，與4K UHD面板實際表現已經非常接近。

　　RGBW液晶面板的優點

　　在官方的宣傳方面，兩大韓系面板廠所推出的液晶面板均定位于經濟型用戶，因此其主要是在節能與降低成本方面有著不錯的表現。三星Display也介紹了其Green UHD液晶面板的一些優勢與特點。首先Green UHD液晶面板采用了最新的制造工藝，因此擁有更高的開口率和更高的透光率，其次它減少能源損耗并且降低IC驅動電路和T-Con(時序控制器)的成本，減少LED背光源顆粒的使用，從而達到降低電視成本以及實現更低功耗的目的。

　　當傳統液晶面板的分辨率從1080p全高清提升4倍到4K UHD超高清時，由于像素數量以及分辨率的增加讓液晶面板透光率降低(4K UHD面板的透光率僅是1080p的60%)，這就需要液晶面板廠商強制增加背光模塊的數量，這樣就增加了整體的成本與功耗。而RGBW液晶面板由于增加了白色子像素，因此在使用同樣功率的背光模組時，其能夠提升屏幕的亮度，即如果要輸出相同的亮度，RGBW液晶面板的功耗會更低，這樣就同時做到了節能與降低成本。據三星Display提供的數據顯示，Green HD液晶面板的能源損耗只比1080p面板高出10%而已，因此在發光效率和對背光源的優化方面，全新的RGBW液晶面板做的更好。

　　RGBW液晶面板可以提升電視整體的亮度

　　LEDs和光學薄膜是決定背光模塊亮度的重要元素，RGBW面板擁有較高的透光率，因此背光模塊不需要太高的功率，同時LEDs和光學薄膜的結構也不需很復雜，在這個方面也可以幫助降低成本。

　　此外在IC驅動電路和T-Con(時序控制器)的優化方面，RGBW液晶面板也同樣具有優勢：對于傳統的4K UHD液晶面板而言，由于其物理分辨率更高，因此其控制電路原件需要更大的功率并且耗費更高的電量，而RGBW的物理分辨率均小于4K UHD，因此它們的電路元件需要耗費的電能也更少。

　　在高端的OLED電視中，LG也采用了RGBW技術提高亮度并降低功耗

　　根據RGBW液晶面板自己的特點，其可以通過各種技術手段降低液晶面板和液晶電視整體的功耗，并且能夠在液晶面板的制造、背光模組的使用、IC驅動電路原件的使用等多個方面來節省成本，這樣完全能夠符合“經濟型產品”的市場定位。

　　RGBW面板還需要市場考驗

　　從目前來看，兩大韓系液晶面板廠商三星Display和LG Display都在積極宣傳自己的RGBW液晶面板，將節能和低成本做為主要的優勢，并且通過誘人的價格來吸引各大家電廠商的注意，這個售價甚至比我哥臺灣與中國大陸面板廠商的4K面板報價更具競爭力。

　　據相關人士介紹，韓系液晶面板廠推出的RGBW面板已經受到了一些國內品牌電視廠商的關注，包括創維、康佳和長虹等都有意向采用RGBW Green或G+ UHD面板，而這兩種類型的液晶面板并將于今年二季度開始量產。如果市場表現不錯，相信會有更多的家電廠商跟進來采購這種類型的液晶面板。

　　傳統4K UHD液晶面板在物理分辨率方面依舊具備優勢

　　經過上文的介紹后，相信會有很多讀者會有這樣的疑問：RGBW液晶面板雖然通過采用增加子像素的方式來在總的子像素方面與傳統4K UHD達到近似的水平，但是畢竟其物理分辨率依舊達不到后者的水準，這是否會有“偷工減料”的嫌疑?實際上理論上而言，兩家韓系面板廠的戰略是在高端市場上依舊采用傳統4K UHD的液晶面板，但是推出RGBW Green或G+ UHD面板的主要目的是讓液晶電視價格變得更加親民，并且同時提升整體表現效果(RGBW在清晰度方面比1080p有明顯的提升)，RGBW面板的引進有利于降低成本，但消費者也需對顯示性能進行權衡，雖然其性能不如傳統的4K UHD面板，但畢竟價格也更加便宜，因此說是“偷工減料”是不適合的。

　　未來中國液晶面板市場的競爭會更加激烈

　　不過對于整個市場而言，韓系面板廠的這個舉動會對國內液晶電視市場造成較大的沖擊，在擁有色彩技術優勢的情況下，通過降低液晶面板的價格來與國內面板廠商競爭，讓國內面板廠的優勢進一步被削弱，只是在清晰度方面略為占優。搭載這一類液晶面板的企業不僅限于合資品牌廠商而已，包括長虹、康佳在內的國內品牌也會使用，這樣讓中國液晶面板廠之間的競爭變得更加激烈，可能引發新的價格戰。由于目前RGBW液晶面板暫時還沒有正式與消費者見面，因此其還需要經過市場的檢驗，RGBW的前景如何也最終由消費者的實際體驗來決定。