1、取證清晰

　　和模擬攝像機相比，IP高清攝像機的效果很明顯—更加清晰。原有的DVR最高到D1畫質，在人員密集的場所或特殊的場所，人的臉部看得不是很清楚，如果用百萬像素高清攝像機，錄像回放、截圖的畫質有很大提高。我們主要使用130萬像素高清攝像機，可以達到1280﹡1024的效果，比D1效果更好，特別是打印出來的圖片，用戶比較容易接受。以D1大屏顯示的話，會出現毛邊、柵格等問題，而如果是1080P的話，基本上不存在圖像清晰問題。用戶親身感受到圖像回放過程中高清所帶來的價值。

　　2、時延改善

　　2007、2008年IP應用可能存在“卡”的情況，但現在基本上都感覺不到，能夠讓人滿意。如果選用端到端的IP方案，時延問題影響不大。而如果出于利舊考慮，方案中多次進行模數轉換的話，則會出現圖像損失，甚至時延的情況。

　　3、原有系統力不從心

　　普校的點位有限，大部分還是采用DVR的方案;高校由于點位的快速增加，系統日益擴大，原有的系統方案顯然力不從心。校園網絡比較健全的話，樓群式校園采用IP方式可以解決布線的難題，擴展時除了增加硬盤或磁盤陣列等存儲設備之外，不需要再拉線到監控中心。如果是模擬方式的話，面臨布線、端口等問題，像矩陣預留的端口是有限的。

　　4、大多學校具備監控專網

　　校園、醫院的網絡都屬于園區的網絡，跟垂直行業的網絡不同。高校和醫院為何會用高清呢?因為其網絡大都是百兆千兆帶寬，甚至有的學校是萬兆網絡。而像垂直行業，帶寬就是最大瓶頸，包括連鎖超市、連鎖酒店等。高校是園區網絡，高清應用有很好的機會。

　　專網投資并不大。在一個有300臺攝像機的中大型校園項目中，需要十多臺24口交換機。由于交換機成本已經急劇下降，投資在20余萬元。從整個系統成本看，網絡建設的投資并不多。

　　從學校部門責任劃分來看，最好是建設監控專網。歷史上，安防建設由保衛部門負責，網絡信息中心很少參與，而且，主管保衛部門和信息中心的副校長也不同。基于此，學校一般考慮需要建立專網，避免出現責任不清的問題。

　　不過，帶寬的壓力依然會有，在網絡搭建、配置方面需采取一些必要的措施。

　　5、多期建設緩解經費壓力

　　為了緩解經費的問題，很多高校項目采用分期分批的方法做。第一期建設涉及到室外重點區域、校門口、周邊，二三期建設深入到建筑內部，包括重點房間、樓道、宿舍等。由于數字系統擴充容易，多期建設在技術上并不困難。從項目立項、批復的程序看，基本上一年一期，一個項目的新建會持續三到四年。

　　另外，網絡監控系統的投資也在下降。供應商要為客戶量身定做合適的方案，只選對的，不選貴的，考慮到學校節約成本的需求。

　　6、IP設備通過三年驗證

　　在IP安防監控系統中，NVS、NVR、IP-SAN、IP攝像機、CMS視頻管理軟件都是經常采用的設備和管理平臺，從目前情況看，一般有三年以上市場應用經驗的產品，技術和質量都逐漸地成熟起來，能夠保證系統的穩定性。只要網絡、經費等方面不成問題，很多工程商還是愿意選擇網絡設備。

　　7、驗收沒有想象中困難

　　在眾多行業市場如公安、銀行等，以及部分地區如上海，IP監控系統驗收存在困難，但是在校園領域，驗收沒有想象中那么難。此次采訪對象均表示，IP系統基本都可以通過驗收。

　　由于國家對IP驗收沒有統一標準，按照模擬的規則驗收。當時我們做的IP項目主要問題在幀數上，國家標準要求做到25幀，但是我們只能到8幀或十幾幀，不符合要求，為此，我們采用變通的辦法將分辨率降下來，將幀數提上去。我們將聯動報警的圖像分辨率改成低分辨率的，如D1或720P以下的分辨率。

　　在廣東省驗收時，追究的是幀數，更多關注布線、接地、監控中心設備擺放等是否符合規范要求，VCD效果可接受。不過，在一些高風險單位如銀行系統，由于影響到出警，會非常關注延時問題，時延問題會導致無法通過驗收。