數字電視健康發展的最重要因素就是能夠保證其安全性，以保護有價值的節目不受流失，從而保障節目運營商的經濟來源，以更寬裕的資金來辦好數字電視節目。

　　所以為了達到這一目的，很多廣電運營商采用CA來為數字電視節目保駕護航。而目前市場上主流的CA都是遵循的歐洲DVB標準，而DVB標準中并沒有規定機頂盒加密解密接口方面的標準，標準的缺失使國內外一些CA廠家自定了私有的標準，并對其加強保密，只有在和機頂盒廠家集成時才對其開放接口，這樣就形成了CA和機頂盒的捆綁。在向運營商推銷時，又以其捆綁的機頂盒多為榮，極力勸服運營商采用其CA和捆綁的機頂盒。隨著運營商的要求增多，越來越多的第三方軟件如瀏覽器、股票廣播等都被捆綁進來，這樣就形成了一個封閉的技術和商業環境，從而也形成了一個利益共同體，只要這個地方使用我的CA，那你機頂盒、他的瀏覽器等都可以被拉進來。這樣機頂盒的軟硬件捆綁越來越緊，技術體系也越來越封閉，各廠家之間的共同利益也越來越緊密，久而久之，這種封閉的環境就麻痹了廣電運營商和那些軟件廠家，認為這樣的模式是成熟的、安全的，運營商首先考慮這樣的模式，而那些軟件廠家則不再思進取，感覺這樣掙著大筆大筆的錢挺好。有錢可以掙，為什么要打破這種模式呢?

　　殊不知，這種封閉的技術模式早已經阻礙了數字電視的發展和進步，特別是在三網融合的今天。CW共享已經打破了CA廠家鼓吹的其高度安全的神話;在IT行業迅速發展的今天，在電腦主芯片向45nm工藝發展的情況下，機頂盒主芯片卻還在使用老舊的90nm技術;各軟硬件之間的嚴重捆綁使得運營商想要增加新的增值應用時感到束手無策，同時也造成了機頂盒的嚴重混亂、成本居高不下而性能配置又跟不上要求，致使廣電運營商背上了沉重的債務;而更嚴重的是，廣電采用的封閉的技術標準難以與開放的互聯網技術相互融合，這是廣電走向三網融合的一個最大的絆腳石，甚至將使廣電處在三網融合邊緣化的危險之上。

　　所有這些嚴重的后果就是因為數字電視技術的不開放造成的，而數字電視技術不開放的主要原因，歸根結底還是互相捆綁的廠家之間的既得利益決定的。如果廣電在三網融合倡導開放的大環境下繼續采用封閉的技術標準，將會帶來如下隱患：

　　1. CA的CW網絡共享泛濫

　　廣電網與互聯網融合，正好為CA的CW網絡共享提供了恣意滋生的環境。在智能卡與機頂盒通訊的過程中，CW非常容易被竊取，然后通過網絡傳播出去。有了CW之后，第二臺機頂盒就不再需要智能卡就能共享第一臺插有智能卡的機頂盒中的節目，而且通過互聯網共享CW，還可以帶動第三臺、第四臺、第n臺機頂盒。這種CW共享可以通過局域網傳播，也可以通過廣域網傳播，所以對于廣電運營商來說，收視費的流失將是不可避免的。

　　2. 廣電或被邊緣化

　　由于廣電封閉的技術標準無法與開放的互聯網技術相互融合，所以目前各個電視機廠家的網絡電視和智能電視都無法支持廣電的數字加密電視，致使網絡電視和智能電視離廣電越來越遠。但是，面對三網融合大潮，電視機廠家向網絡電視和智能電視方向的發展卻沒有絲毫停滯的跡象。相反，英特爾、谷歌和蘋果向網絡電視的進軍將加快這個進程的步伐。三年后如果無法兼容廣電加密數字電視的網絡電視和智能電視大量普及，這些電視將直接變成電信推廣IPTV的工具，屆時電信無需贈送機頂盒，就可以大力推廣IPTV，廣電用戶必將大規模流失，這對廣電而言如同釜底抽薪，被邊緣化的風險也將日益增大，而對于基本完成寬帶到戶的電信運營商而言簡直就是天上掉下的餡餅。

　　3. 機頂盒或成他人嫁衣裳

　　如果廣電繼續采用封閉的技術標準，隨著終端電視與電信的網絡/IPTV的連接越來越密切，很可能會給電信不用送機頂盒就能開展高清互動業務的機會。因為廣電的高清機頂盒所采用的芯片其性能和電信的IPTV機頂盒芯片已經趨于一致，唯一有區別的地方僅僅是廣電的高清機頂盒多了一個高頻頭。也就是說，廣電的高清數字電視機頂盒既可以接收廣電的高清數字電視信號，也可以接收電信的IPTV信號。在這種情況下，如果改變機頂盒軟件的功能，廣電用戶就可以把高清機頂盒直接變成電信的IPTV用戶。如果在試點城市廣電已經有了大批高清用戶，當電信開通IPTV業務時，廣電的高清用戶可能會帶著機頂盒大批流失到電信運營商。而電信的IPTV機頂盒因為沒有高頻頭，不能變成廣電的用戶。特別是免費發高清機頂盒的城市，因為機頂盒相對統一，批量變為IPTV機頂盒將更容易。因此，這種從廣電向電信單方向用戶的大量流失，在試點開始后有可能會讓廣電元氣大傷。

　　如何改變這種現狀，以促進廣電向三網融合健康順利的發展?兩個字：開放。只有開放，才能有效引進數字電視上中下游廠商的競爭，打破軟硬件捆綁，各家憑真本事，讓市場優勝劣汰，來選擇適合我國數字電視行業健康的技術和商務模式，以順利向三網融合邁進。