說起視頻傳輸方法，最為常見的是點對點的傳統布線法(即每一個攝像機都獨立拉一條線直接到控制室)，對于長距離的布線時，采用了光纖傳輸；對于布線有難度時，采用了無線微波傳輸；對于跨地域傳輸時，借用網絡攝像機或是DVS。近幾年來，雙絞線傳輸，共纜一線通傳輸方法也被廣泛應用到視頻監控行業里面。而縱觀這些的傳輸方法當中，各有優劣。

    點對點傳輸優點在于布線簡單，基本上不需要太多技術與技巧都可以使用，特別在小型項目中更為普及，它的缺點就是受距離影響，超過300米的距離后，容易出現干擾，或是信號不足，即使加視頻放大器也很難解決，或是加粗線型，成本增加了，但效果也不明顯。所以，在超300米的傳輸距離項目上，一般會考慮采用其它傳輸方法。

    早在十年前，光纖傳輸是唯一能彌補超300米傳輸距離的方法。確實，光纖傳輸到目前為止還是共認最好的傳輸方法，距離超遠(可達幾十上百公里)，圖像清晰，不受干擾，所以在大型項目中，光纖傳輸是首選。但它的不足的是成本高，鋪設難度大(特別在尾纖融接、光纖鋪設上)，致使在中小型項目中，光纖傳輸并不常見。

    近幾年，雙絞線的出現，對300-1000米距離的傳輸是一種有效的補充，造價低，使用非屏蔽雙絞線(網線)是它的主要亮點，所以普及也快，但經過幾年的使用反饋，雙絞線傳輸也暴露出一些不足之處，如圖像普遍有失真現象，一條雙絞線走3路圖像以上就容易出現相互干擾，隨著使用時間越長，圖像質量變差等情況。

    無線微波傳輸卻是一種雞肋般的傳輸方式，首先要求是無阻礙物存在，否則傳輸距離大受折扣，其次起風下雨就影響圖像接收，特別是雷電交加情況下更為嚴重，所以，無論大、中、小型項目中，使用到無線微波傳輸的相對更少，也只有在森林防火，沙漠油田等一望無際的情況下使用才顯示其身價，而且往往這種設備極其昂貴。

    共纜一線通傳輸是借用有線電視傳輸技術而制造出來的適合于監控領域使用的一種傳輸方法，由于有線電視技術在國內使用經驗都有數十年的歷史，所以當共纜一線通傳輸方法出現時，也被稱為監控圖像傳輸的一個重大革命，在一條線上可以實現幾十甚至上百數圖像的傳輸，還可以包含雙向音頻、雙向控制信號、雙向圖像等，而且通過多級干線放大，光纖主干等模式，可實現無限距離傳輸，是種很有前途的傳輸方式。

    然而，從此技術出現到如今，算上也有好幾個年頭，即一直得不到推廣，究其原因分析有如下三點：

    一是初期開發的費用高，使轉化為產品后，造價偏高，直追究光端機的價格；
    二是有一定的技術難度，在沒有明確的操作指引，一般需要具備有線電視基本知識的人才會使用；
    三是產品不穩定性，特別早期使用的頻道定位是使用電阻電容件組合而成，設備隨著天氣，濕度的變化都有可能產生頻率位移，影響圖像。
    共纜一線通技術沒有因為市場不足而停滯不前，經過幾年來的不斷改進，現有的共纜一線通基本上也解決了上述的不足，達到造價低，節省線材，減少施工難度，各種操作都有量化指標，使用方便，產品穩定。