序號

評分因素

分值

評分標準

說明

1

技術要求

9

1、根據投標人對招標文件標“▲”號條款”的響應情況進行評分：

完全響應招標文件要求得滿分；

有1項▲號條款負偏離扣0.5分；

以此類推，最低得0分。

注：▲號條款要求提供證明文件（包括截圖證明、證明材料等）并加蓋公章，否則不得分。

14.3

2、根據投標人對招標文件技術要求中“3.軟件功能參數要求”的響應情況進行評分：

完全響應招標文件要求得滿分；

有1項普通條款負偏離扣0.1分；

以此類推，最低得0分。

注：“▲”號條款不參與此項評分。

2

互聯網醫院信息平臺建設方案

8

根據投標人按照招標文件技術要求中“2.技術參數及3.軟件功能參數要求”提供的方案進行打分。

方案細致全面，平臺架構先進，擴展能力強，運維高效便捷，貼合采購人需求，使用考慮周全，設計合理，得8分；

方案較細致，平臺架構較先進，擴展能力較強，運維較高效便捷，貼合采購人需求，使用考慮一般，設計較合理，得5分；

方案較為基礎，平臺架構普通，有一定擴展運維能力，部分貼合采購人需求，使用考慮簡單，設計較基礎，得3分；

方案簡單，平臺架構簡單，可擴展運維能力差，部分貼合采購人需求，使用考慮欠妥，得1分；

方案不完整或未單獨提供該方案的不得分。

4

項目實施方案

6

根據投標人按照招標文件技術要求中“4.1 項目實施進度要求”提供的相應方案進行打分。

方案細致全面，重點突出，時間安排合理，全部滿足招標文件要求，得6分；

方案較細致全面，重點較突出，時間安排較合理，基本滿足招標文件要求，得3分；

方案簡單，缺乏重點，時間安排基本合理，部分滿足招標文件要求，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

5

項目保障措施

5

根據投標人按照招標文件技術要求中“4.2 項目保障措施”的要求提供的相應措施進行打分。

（需包含質量保證措施、系統建設過程保證措施、風險管理等內容）

措施細致全面，重點突出，具體可行，安排合理，得5分；

措施較細致全面，重點較突出，較具體可行，安排較合理，得3分；

措施簡單，缺乏重點，安排基本合理，得1分；

措施不完整或未單獨提供項目保障措施的不得分。

6

項目培訓要求

3.7

根據投標人按照招標文件技術總體要求“4.3 項目培訓要求”提供的相應方案進行打分。（需包含培訓范圍、培訓目的、培訓方式、培訓管理制度、培訓對象和培訓內容以及培訓計劃等內容）

方案細致全面，可行性強，得3.7分；

方案較細致，可行性一般，得2分；

方案簡單，可行性較差，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

7

項目實施人員要求

4

1、根據投標人按照招標文件技術要求中“4.4 項目實施人員要求”的提供的人員配置承諾函（格式自擬，并加蓋公章）進行打分。

承諾函內容完全響應招標文件要求，得滿分；

有1項條款負偏離，扣1分；

以此類推，最低得0分。

注：

投標人團隊基本配置人數不滿足上述條款要求或未單獨提供人員配置承諾函（格式自擬，并加蓋公章）的，本項均不得分。

5

2、投標人根據上述要求提供相應團隊配置方案。

方案細致全面，可行性強，配置合理，得5分；

方案較細致全面，可行性較強，配置較合理，得3分；

方案簡單，可行性較差，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

注：

1.投標人需提供擬派人員名單并提供簡歷（需包含姓名、職稱、從業年限、同類項目經驗介紹等內容）并加蓋公章，未按上述要求提供的本項不得分。

2. 投標人需提供擬派人員相關證書復印件、與投標人單位簽訂的勞動合同復印件或在職證明復印件并加蓋公章，未按上述要求提供的本項不得分。

8

項目售后服務要求

4

根據投標人按照招標文件技術要求中“5.1及5.2”的要求提供的方案進行打分：

方案細致完整、合理可行、全部滿足招標文件要求，得4分；

方案較細致完整、合理可行、基本滿足招標文件要求，得2分；

方案簡單，可行性一般、部分滿足招標文件要求，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

9

系統功能演示

3

1、根據投標人按照招標文件技術要求中標“3.1.4全流程就醫導引”要求提供的系統功能錄屏演示進行打分。（演示內容至少包括：候診排隊引導、門診繳費引導、檢查檢驗路線引導）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

2、根據投標人按照招標文件技術要求中標“3.1.8.2檔案查詢”要求提供的系統功能現場程序演示進行打分。（演示內容至少包括：病歷查詢及展示、就診記錄查詢、院外病歷授權等功能，支持查看病歷、報告、處方、醫囑等詳細內容）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

3、根據投標人按照招標文件技術要求中標“3.2.2.5復診預約”要求提供的系統功能現場程序演示進行打分。（演示內容至少包括：復診預約申請、病歷上傳、復診判斷、知情同意書、復診繳費等功能）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

4、根據投標人按照招標文件技術要求中標“3.2.4.1在線開方”要求提供的系統功能現場程序演示進行打分。（演示內容至少包括：手機端在線開方、常用方模板、歷史處方等功能）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

5、根據投標人按照招標文件技術要求中標“3.3.2健康管理和3.5.2 流程追溯管理”要求提供的系統功能現場程序演示進行打分。（演示內容至少包括：提醒對象設置、提醒內容設置、隨訪計劃配置、隨訪表設置等功能及互聯網醫院管理平臺監控平臺、復診業務節點追溯、管理主頁等功能）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

合計

74

序號

評分因素

分值

評分標準

說明

1

技術要求

9

1、根據投標人對招標文件標“▲”號條款”的響應情況進行評分：

完全響應招標文件要求得滿分；

有1項▲號條款負偏離扣0.5分；

以此類推，最低得0分。

注：▲號條款要求提供證明文件（包括截圖證明、證明材料等）并加蓋公章，否則不得分。

14.3

2、根據投標人對招標文件技術要求中“3.軟件功能參數要求”的響應情況進行評分：

完全響應招標文件要求得滿分；

有1項普通條款負偏離扣0.1分；

以此類推，最低得0分。

注：“▲”號條款不參與此項評分。

2

互聯網醫院信息平臺建設方案

8

根據投標人按照招標文件技術要求中“2.技術參數及3.軟件功能參數要求”提供的方案進行打分。

方案細致全面，平臺架構先進，擴展能力強，運維高效便捷，貼合采購人需求，使用考慮周全，設計合理，得8分；

方案較細致，平臺架構較先進，擴展能力較強，運維較高效便捷，貼合采購人需求，使用考慮一般，設計較合理，得5分；

方案較為基礎，平臺架構普通，有一定擴展運維能力，部分貼合采購人需求，使用考慮簡單，設計較基礎，得3分；

方案簡單，平臺架構簡單，可擴展運維能力差，部分貼合采購人需求，使用考慮欠妥，得1分；

方案不完整或未單獨提供該方案的不得分。

4

項目實施方案

6

根據投標人按照招標文件技術要求中“4.1 項目實施進度要求”提供的相應方案進行打分。

方案細致全面，重點突出，時間安排合理，全部滿足招標文件要求，得6分；

方案較細致全面，重點較突出，時間安排較合理，基本滿足招標文件要求，得3分；

方案簡單，缺乏重點，時間安排基本合理，部分滿足招標文件要求，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

5

項目保障措施

5

根據投標人按照招標文件技術要求中“4.2 項目保障措施”的要求提供的相應措施進行打分。

（需包含質量保證措施、系統建設過程保證措施、風險管理等內容）

措施細致全面，重點突出，具體可行，安排合理，得5分；

措施較細致全面，重點較突出，較具體可行，安排較合理，得3分；

措施簡單，缺乏重點，安排基本合理，得1分；

措施不完整或未單獨提供項目保障措施的不得分。

6

項目培訓要求

3.7

根據投標人按照招標文件技術總體要求“4.3 項目培訓要求”提供的相應方案進行打分。（需包含培訓范圍、培訓目的、培訓方式、培訓管理制度、培訓對象和培訓內容以及培訓計劃等內容）

方案細致全面，可行性強，得3.7分；

方案較細致，可行性一般，得2分；

方案簡單，可行性較差，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

7

項目實施人員要求

4

1、根據投標人按照招標文件技術要求中“4.4 項目實施人員要求”的提供的人員配置承諾函（格式自擬，并加蓋公章）進行打分。

承諾函內容完全響應招標文件要求，得滿分；

有1項條款負偏離，扣1分；

以此類推，最低得0分。

注：

投標人團隊基本配置人數不滿足上述條款要求或未單獨提供人員配置承諾函（格式自擬，并加蓋公章）的，本項均不得分。

5

2、投標人根據上述要求提供相應團隊配置方案。

方案細致全面，可行性強，配置合理，得5分；

方案較細致全面，可行性較強，配置較合理，得3分；

方案簡單，可行性較差，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

注：

1.投標人需提供擬派人員名單并提供簡歷（需包含姓名、職稱、從業年限、同類項目經驗介紹等內容）并加蓋公章，未按上述要求提供的本項不得分。

2. 投標人需提供擬派人員相關證書復印件、與投標人單位簽訂的勞動合同復印件或在職證明復印件并加蓋公章，未按上述要求提供的本項不得分。

8

項目售后服務要求

4

根據投標人按照招標文件技術要求中“5.1及5.2”的要求提供的方案進行打分：

方案細致完整、合理可行、全部滿足招標文件要求，得4分；

方案較細致完整、合理可行、基本滿足招標文件要求，得2分；

方案簡單，可行性一般、部分滿足招標文件要求，得1分；

未單獨提供該方案不得分。

9

系統功能演示

3

1、根據投標人按照招標文件技術要求中標“3.1.4全流程就醫導引”要求提供的系統功能錄屏演示進行打分。（演示內容至少包括：候診排隊引導、門診繳費引導、檢查檢驗路線引導）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

2、根據投標人按照招標文件技術要求中標“3.1.8.2檔案查詢”要求提供的系統功能錄屏演示進行打分。（演示內容至少包括：病歷查詢及展示、就診記錄查詢、院外病歷授權等功能，支持查看病歷、報告、處方、醫囑等詳細內容）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

3、根據投標人按照招標文件技術要求中標“3.2.2.5復診預約”要求提供的系統功能錄屏演示進行打分。（演示內容至少包括：復診預約申請、病歷上傳、復診判斷、知情同意書、復診繳費等功能）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

4、根據投標人按照招標文件技術要求中標“3.2.4.1在線開方”要求提供的系統功能錄屏演示進行打分。（演示內容至少包括：手機端在線開方、常用方模板、歷史處方等功能）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

3

5、根據投標人按照招標文件技術要求中標“3.3.2健康管理和3.5.2 流程追溯管理”要求提供的系統功能錄屏演示進行打分。（演示內容至少包括：提醒對象設置、提醒內容設置、隨訪計劃配置、隨訪表設置等功能及互聯網醫院管理平臺監控平臺、復診業務節點追溯、管理主頁等功能）

完全滿足項目需求，得3分；

基本滿足項目需求，得2分；

部分滿足項目需求，得1分；

不滿足項目需求或未提供演示的不得分。

合計

74