技術方案

10.00

由評標小組對各投標人針對本項目的技術方案進行審查，包括：需求分析、系統架構、平臺功能等是否能滿足招標文件要求。全部滿足招標文件要求的得10分；能一般滿足招標文件要求的得8分；能基本滿足招標文件要求的得6分；與招標文件要求偏離較多的得4分；基本無法滿足招標文件需求得2分；未提供方案不得分。

運維方案

10.00

由評標小組對各投標人針對本項目的運維方案進行審查，包括：服務時間、服務地點、運維記錄、信息安全等能否滿足招標文件要求，全部滿足招標文件要求的得10分；能一般滿足招標文件要求的得8分；能基本滿足招標文件要求的得6分；與招標文件要求偏離較多的得4分；基本無法滿足招標文件需求得2分；未提供方案不得分。

應急方案

10.00

由評標小組對各投標人針對本項目的應急方案進行審查，應急方案指：設備故障、損壞等特殊情況導致設備無法正常運行的處理方案，處理方案貼合實際，可操作性較強的得10分；處理方案可操作性一般的得8分；處理方案可操作性基本滿足招標文件要求的得6分；處理方案可操作性差的得4分；處理方案基本無可操作性得2分；未提供方案不得分。

服務實施計劃

10.00

服務實施計劃要求貼切實際，安排合理，由評標小組對各投標人針對本項目的服務實施計劃進行審查。服務實施計劃貼合實際，可操作性強的得10分；服務實施計劃基本貼合實際，可操作性較強的得8分；服務實施計劃貼切性一般，可操作性一般的得6分；服務實施計劃貼切性一般，可操作性差的得4分；服務實施計劃貼切性差，可操作性差的得2分；未提供實施計劃不得分。

需求分析、系統架構方案

8.00

由評標小組對各投標人針對本項目的需求分析、系統架構方案進行審查，審查需求分析、系統架構是否能滿足招標文件要求。

1）需求分析、系統架構方案完美符合招標文件要求的，得8分；

2）需求分析、系統架構方案較符合招標文件要求的，得6分；

3）需求分析、系統架構方案一般符合招標文件要求的，得4分；

4）需求分析、系統架構方案包含上述方面但方案內容簡單、且有待完善的，得2分；

5）未提供的不得分。

平臺功能及設備搭建方案

8.00

由評標小組對各投標人針對本項目的平臺功能及設備搭建方案進行審查，審查平臺功能及設備搭建方案是否能滿足招標文件要求。

1）平臺功能及設備搭建方案完美符合招標文件要求的，得8分；

2）平臺功能及設備搭建方案較符合招標文件要求的，得6分；

3）平臺功能及設備搭建方案一般符合招標文件要求的，得4分；

4）平臺功能及設備搭建方案包含上述方面但方案內容簡單、且有待完善的，得2分；

5）未提供的不得分。

運維方案

8.00

由評標小組對各投標人針對本項目的運維方案進行審查，包括：服務時間、服務地點、運維記錄、信息安全等能否滿足招標文件要求。

1）運維方案完美符合招標文件要求的，得8分；

2）運維方案較符合招標文件要求的，得6分；

3）運維方案一般符合招標文件要求的，得4分；

4）運維方案包含上述方面但方案內容簡單、且有待完善的，得2分；

5）未提供的不得分。

應急方案

8.00

由評標小組對各投標人針對本項目的應急方案進行審查，應急方案指：設備故障、損壞等特殊情況導致設備無法正常運行的處理方案。

1）應急方案完美符合招標文件要求的，得8分；

2）應急方案較符合招標文件要求的，得6分；

3）應急方案一般符合招標文件要求的，得4分；

4）應急方案包含上述方面但方案內容簡單、且有待完善的，得2分；

5）未提供的不得分。

服務實施計劃

8.00

服務實施計劃（采購、安裝計劃等）要求貼切實際，安排合理，由評標小組對各投標人針對本項目的服務實施計劃進行審查。

1）服務實施計劃完美符合招標文件要求的，得8分；

2）服務實施計劃較符合招標文件要求的，得6分；

3）服務實施計劃一般符合招標文件要求的，得4分；

4）服務實施計劃包含上述方面但方案內容簡單、且有待完善的，得2分；

5）未提供的不得分。