一、采購人： 山東省戒毒監測治療所,山東省戒毒監測治療所,山東省戒毒監測治療所,山東省戒毒監測治療所,山東省戒毒監測治療所,山東省戒毒監測治療所,山東省戒毒監測治療所,山東省戒毒監測治療所,山東省戒毒監測治療所地址：章丘市普集鎮高趙村聯系方式：0533-6689570采購代理機構： 山東望京工程項目管理有限公司地址：山東省濟南市高新區縣（區）經十東路5777號奧體天泰廣場地塊四SOHO辦公樓20層2003室聯系方式：0531-55699126二、采購項目名稱：山東省戒毒監測治療所“智慧戒毒”信息化建設工程項目采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370000202002005117 三、采購方式：公開招標四、中標情況：

五、評標委員會成員名單：標包01：隗琳、呂光磊、宋東、李鋒、尹愛群、壽思誠、王開軍、標包02：隗琳、呂光磊、宋東、李鋒、尹愛群、壽思誠、王開軍、標包03：孫文勇、徐寅飛、李鎮峰、吳鵬、吳曉東、壽思誠、王開軍、標包04：孫文勇、徐寅飛、李鎮峰、吳鵬、吳曉東、壽思誠、王開軍、標包05：孫文勇、徐寅飛、李鎮峰、吳鵬、吳曉東、壽思誠、王開軍、標包07：孫文勇、徐寅飛、李鎮峰、吳鵬、吳曉東、壽思誠、王開軍、標包08：孫文勇、畢聰毅、王崇禮、曹學孟、任志舶、壽思誠、王開軍、標包09：孫文勇、畢聰毅、王崇禮、曹學孟、任志舶、壽思誠、王開軍、標包10：孫文勇、畢聰毅、王崇禮、曹學孟、任志舶、壽思誠、王開軍六、采購小組成員評審結果：標包01：山東維克特信息技術有限公司（88.0、88.0、89.0、90.0、90.0、90.0、92.0）、濟寧衛聯軟件有限公司（33.87、36.87、37.87、37.87、38.67、39.87、41.87）、山東元數據信息科技有限公司（34.78、37.38、37.78、37.78、38.78、40.78、42.78）、山東啟圣醫療管理咨詢有限公司（45.75、45.75、46.75、46.75、46.75、48.75、50.75）標包02：山東正中信息技術股份有限公司（90.0、90.0、91.0、92.0、92.0、93.0、96.0）、新疆天衡信息系統咨詢管理有限公司（61.95、63.95、69.95、74.95、74.95、78.95、79.95）、內蒙古敏通電子工程監理咨詢有限公司（55.93、61.93、61.93、62.93、64.93、64.93、70.93）標包03：山東致群信息技術有限公司（94.72、95.72、97.22、98.12、98.72、99.22、99.72）、山東新中天信息技術股份有限公司（82.86、82.86、85.36、85.36、85.36、85.36、85.66）、山東達融信息技術有限公司（66.74、67.74、71.24、71.74、73.74、76.24、77.74）、鄭州蘭盾電子有限公司（85.17、87.17、87.67、89.67、91.17、91.27、93.17）標包04：山東致群信息技術有限公司（85.18、87.68、88.68、88.98、90.19、90.68、90.68）、山東新中天信息技術股份有限公司（73.73、74.73、75.73、76.23、76.73、77.73、77.73）、山東達融信息技術有限公司（73.93、74.93、74.93、75.43、75.43、75.93、76.93）、北京東華合創科技有限公司（80.71、81.21、83.21、83.21、84.21、84.21、84.21）、鄭州蘭盾電子有限公司（73.55、74.55、76.55、77.55、77.55、77.85、79.55）、中晟軟件股份有限公司（78.28、78.28、78.78、79.28、80.28、81.28、82.28）標包05：西安翔迅科技有限責任公司（70.69、72.69、72.69、73.69、75.69、75.69、75.69）、億維數字技術股份有限公司（64.15、68.15、68.15、69.15、70.65、72.15、72.15）、山東萬博科技股份有限公司（60.73、60.73、64.73、66.73、67.73、68.73、69.73）、濟南諾文科技有限公司（55.0、55.5、58.0、58.0、67.0、68.0、71.0）、北京東華合創科技有限公司（55.52、63.52、64.52、65.52、66.52、68.52、68.52）、中晟軟件股份有限公司（66.04、68.04、69.04、69.04、70.04、72.04、74.04）、濟南科瑞嘉華電子智能化工程有限公司（37.18、39.18、49.68、50.18、52.18、55.18、56.18）、濟南瑞拓通信工程有限公司（43.65、46.65、51.15、53.65、54.65、57.65、59.65）、山東融智匯科科技發展有限公司（40.63、44.63、49.13、51.63、52.63、53.63、56.63）、河北磐杰云網絡科技有限公司（32.5、41.5、46.5、47.5、51.5、53.5、60.5）、上海良相智能化工程有限公司（62.47、63.47、65.47、65.47、68.47、69.47、71.47）標包07：山東金達科技有限公司（95.52、96.02、97.62、98.02、98.02、98.02、98.52）、山東九州信泰信息科技股份有限公司（51.15、52.15、52.65、53.65、53.65、53.65、54.65）、山東思創信息工程有限公司（53.04、54.54、55.54、55.54、56.54、57.54、58.14）、濟南翱眾信息系統有限公司（82.6、82.6、82.6、82.6、83.2、83.6、84.6）、北京東華合創科技有限公司（88.28、88.28、88.28、88.28、88.28、89.78、90.88）、富盛科技股份有限公司（61.83、62.83、63.83、63.83、63.83、64.13、64.83）、山東融基偉業科技有限公司（62.74、62.74、63.74、63.74、63.74、63.74、64.74、64.74、64.74、64.74、64.74、64.74、64.74、64.74）標包08：山東金達科技有限公司（92.87、94.07、94.37、94.57、95.67、96.07、96.07）、山東九州信泰信息科技股份有限公司（40.98、42.58、43.48、43.98、44.58、44.98、46.48）、山東致群信息技術有限公司（91.23、91.33、93.03、94.43、94.53、94.93、95.53）、山東思創信息工程有限公司（67.44、68.34、69.44、70.44、70.44、71.44、72.74）、北京東華合創科技有限公司（88.86、88.96、90.36、92.26、92.36、93.36、94.66）、富盛科技股份有限公司（52.72、53.72、55.72、56.72、57.22、59.72、59.92）、華創電子股份有限公司（62.99、63.49、66.39、66.49、67.49、67.99、71.99）、中晟軟件股份有限公司（89.87、90.47、91.47、92.37、92.97、93.47、94.57）、山西瓊匯建設工程有限公司（70.39、72.09、72.59、72.59、73.59、74.09、75.49）、山東融基偉業科技有限公司（51.9、51.9、53.9、54.4、54.8、55.9、55.9）、上海良相智能化工程有限公司（79.43、80.13、85.13、85.13、85.53、86.13、87.13）標包09：江蘇三棱智慧物聯發展股份有限公司（88.32、89.32、89.52、89.72、89.92、90.72、91.32）、北京東華合創科技有限公司（86.95、88.05、89.05、89.05、89.55、89.85、91.05）、中晟軟件股份有限公司（86.41、86.61、86.91、87.41、87.41、87.71、88.21）、山西瓊匯建設工程有限公司（32.17、34.27、35.17、35.67、36.17、36.17、36.37）、山東哲辰建工集團有限公司（35.35、35.95、36.35、37.85、38.35、38.85、39.75）標包10：中晟軟件股份有限公司（95.56、95.56、95.86、96.06、97.46、98.06、99.06）、億維數字技術股份有限公司（83.01、84.41、84.61、84.71、85.71、86.61、87.61）、山東泰云信息科技有限公司（52.8、53.8、54.0、54.0、55.0、57.4、58.5）、山東奇天信息科技有限公司（49.97、51.17、52.47、52.47、52.77、53.17、54.47）、北京東華合創科技有限公司（87.4、88.4、88.4、88.9、90.2、90.9、91.9）、江蘇三棱智慧物聯發展股份有限公司（77.92、79.92、80.42、80.92、81.82、82.42、85.42）七、公告期限：2020年10月22日 至 2020年10月22日八、采購項目聯系方式：聯系人：山東望京工程項目管理有限公司聯系方式：0531-55699126 十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：1、山東啟圣醫療管理咨詢有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）2、山東元數據信息科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）3、內蒙古敏通電子工程監理咨詢有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）4、山東九州信泰信息科技股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）5、山東融基偉業科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）6、濟南瑞拓通信工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）7、山西瓊匯建設工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）8、山西瓊匯建設工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）9、山東達融信息技術有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）10、山東達融信息技術有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）11、山東哲辰建工集團有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）12、鄭州蘭盾電子有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）13、鄭州蘭盾電子有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）14、山東致群信息技術有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）15、山東九州信泰信息科技股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）16、山東融基偉業科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）17、山東融基偉業科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）18、新疆天衡信息系統咨詢管理有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）19、山東新中天信息技術股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）20、山東新中天信息技術股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）21、江蘇三棱智慧物聯發展股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）22、濟南科瑞嘉華電子智能化工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）23、華創電子股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）24、中晟軟件股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）25、中晟軟件股份有限公司：資格審查未通過（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）26、中晟軟件股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）27、中晟軟件股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）28、濟寧衛聯軟件有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）29、北京東華合創科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）30、北京東華合創科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）31、北京東華合創科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）32、北京東華合創科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）33、北京東華合創科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）34、北京東華合創科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）35、山東融智匯科科技發展有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）36、中晟軟件股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）37、濟南翱眾信息系統有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）38、河北磐杰云網絡科技有限公司：評審得分較低（未提供采購文件要求的其他符合性證明材料，如未按規定填報強制節能產品、投報產品不符合國家強制規范要求等）39、億維數字技術股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）40、億維數字技術股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）41、濟南諾文科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）42、山東泰云信息科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）43、上海良相智能化工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）44、上海良相智能化工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）45、山東奇天信息科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）46、山東思創信息工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）47、山東萬博科技股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）48、河北沃泰信息科技有限公司：資格審查未通過（不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的）49、河北磐杰云網絡科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）50、河北磐杰云網絡科技有限公司：評審得分較低（未提供采購文件要求的其他符合性證明材料，如未按規定填報強制節能產品、投報產品不符合國家強制規范要求等）51、河北磐杰云網絡科技有限公司：評審得分較低（未提供采購文件要求的其他符合性證明材料，如未按規定填報強制節能產品、投報產品不符合國家強制規范要求等）52、河北磐杰云網絡科技有限公司：評審得分較低（未提供采購文件要求的其他符合性證明材料，如未按規定填報強制節能產品、投報產品不符合國家強制規范要求等）53、河南億卓信息技術有限公司：資格審查未通過（不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的）54、富盛科技股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）55、富盛科技股份有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）56、山東思創信息工程有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低）