面對Micro LED和百寸液晶電視的夾擊，投影在家用大屏、家庭影院市場的競爭格局正在“撕裂”。特別是中高端應用上，投影機如何贏得和競品技術的競爭，成為一個必答題。

　　對此，2024年秋季，愛普生、奧圖碼等先后推出自己的新旗艦家庭影院機型：愛普生CH-QL3000系列，擁有1.04英寸3LCD 4K光閥，亮度高達6000流明;奧圖碼4K雙色激光光源DLP投影機UHZ916則擁有5000流明亮度。此外，近期本土品牌ROLY亦推出新一代家庭影院機型RL-i6 4K，亮度也達到了6000流明……

　　這些新一代家用旗艦產品的突出特點即是高亮。較上一代產品增長5成乃至一倍的高亮。這或許就是投影在家用大屏競爭新格局下，給出的一個“致勝方案”!

家用大屏，成本競爭力的改變

　　100英寸液晶電視目前最低價格只要8000元左右。這一價位是此前未有的。甚至，100英寸液晶電視這一尺寸線，在三年前都還是“定制”化產品。

　　除此之外，液晶面板企業也在嘗試推出110/115/130英寸的電視和商顯產品。業內預計，按照目前百英寸液晶的價格走勢，一旦以上大尺寸產品“獲得規模市場”，其價格也將是“非常親民”的。

　　當然，對于萬元價位的百寸液晶電視而言，其價格依然遠遠超過絕大多數智能家用投影機。不過這樣的價格已經與激光電視，這一投影新品類產品相當。百寸液晶價格也與傳統家庭影院投影機、高端智能投影機相當，或者更低。

　　而從顯示性能看，百英寸液晶電視在色彩、亮度、對比度和環境光適應能力上無疑顯著超過投影顯示產品。其主要缺點是產品體積大、笨重、運輸安裝比較困難，同時觀看距離需求更大。這些缺點，限制了很多普通家庭擁有百英寸及其以上的液晶電視巨幕產品。這一點也被認為是投影類巨幕產品的機遇。

　　但是，無論如何，百英寸液晶大大規模價格下降，已經改變行業市場的成本競爭格局。家投產品在百英寸上需要與液晶電視實現“價格錯位”、“定位錯位”。對于中低端普及市場，低價格智能投影是一個很好的選項：以百英寸液晶電視一半或者四分之一的價格，依然能夠提供百英寸大屏。而在高端市場，投影的選擇就是“更亮支撐下的更大畫面”!

　　據悉，6000流明、5000流明等亮度的投影機，主要針對150-250英寸應用市場開發。例如，愛普生CH-QL3000采用可更換鏡頭，選配短焦或者超短焦鏡頭，可以在有限空間實現更大尺寸畫面。通過在液晶電視技術無法達到的大畫面市場、高亮度投影技術上的布局，家投在高端走出一條新路：5米寬客廳是100寸液晶，還是200寸投影，這是一個很“焦灼”的選擇題。

畫質升級超大屏，成本也是限制力

　　Micro LED巨幕電視，例如三星主推的THE wall產品，是目前家用大屏巨幕的另一個“可能選擇”。該技術在色彩、對比度、亮度等關鍵顯示效果上，比液晶電視猶有過之。

　　同時，Micro LED巨幕電視的本質是LED屏拼接技術。因為其根本技術框架植根于拼接顯示，這也就讓其在大尺寸上不再有限制，不會局限于液晶顯示目前的百英寸附近，而是“想多大就能多大”。另一方面，拼接工程的好處之一就在于“產品體積不會限制運輸和搬運”，因為實際上運輸和搬運的是分開的模塊而已。——雖然Micro LED巨幕電視解決不了“液晶類似的整機重量瓶頸”，但是卻可以解決運輸、入戶等的難題。

　　顯示效果更好、尺寸大小無限選擇、運輸入戶容易……這些優勢之下，Micro LED巨幕電視的缺點是什么呢?答案是“太貴”!Micro LED巨幕電視單位尺寸成本，目前大致是液晶或者OLED大屏TV的20倍左右。在150-200英寸上，4K Micro LED巨幕電視產品價格通常在50-100萬元。

　　即在投影、百英寸液晶、Micro LED巨幕電視等三大家用選擇中，Micro LED技術是目前最貴的。這也限制了這一技術產品的市場普及。高亮度家庭影院投影機，則恰可以滿足于Micro LED巨幕電視一樣的更寬廣的大屏尺寸供給，且在尺寸選擇的靈活度上更高、在安裝部署上更容易、整體重量更輕，更節能，特別是成本價格上更低更可控。

尺寸選擇多、舒適觀看距離短、價格更靈活：家投三大優勢

　　百英寸以上家庭巨幕，投影技術依然是“最優解”。這是業內人士的基本共識。

　　液晶技術可選擇的尺寸少、覆蓋尺寸區間段短、運輸入戶安裝困難，而且價位已經下降到低點，無法進一步下壓。Micro LED巨幕電視雖然向上可以無限拓展尺寸線，補足了液晶電視的尺寸不足瓶頸，向下也可以同等尺寸平替液晶電視，且畫質出色、拼接應用不畏懼運輸與入戶，但目前成本過更高，競爭下成本劣勢的壓力極大。

　　反觀投影顯示技術，主要缺點在于對環境光敏感。這一點可以采用短焦+抗光幕的技術加以很好的解決。優點上，投影技術就更為“突出”了：

　　首先，尺寸選擇上，因為是鏡頭放大成像方案，所以只要亮度支持，其理論上也沒有尺寸限制。從幾十英寸到幾百英寸都可以。且其畫面尺寸非常靈活，不像液晶或者Micro LED巨幕電視固定在幾個尺寸上，而是可以任意調節。比如，101英寸、102英寸可以自由選擇。投影畫面尺寸的靈活度超乎想象。

　　第二，觀看距離上，投影顯示更為友好。因為是被動反射成像，其畫面天然更舒適。更適配于普通家庭客廳、乃至臥室的空間距離。大屏巨幕要求更大觀看距離，這是很多普通家庭擁有巨幕最大的煩惱和瓶頸：不可能為了大屏電視換一個新的大客廳的房子吧!這時候，投影的優勢就發揮出來了。2.5米觀看百英寸畫面，5米這一液晶百英寸理想距離，可以對應投影的200英寸畫面。——即在有限的居室內，盡力給出更大的畫面，還是投影更行。

　　第三，價格靈活度更高。家用投影的價格從千元出頭到一二十萬專業級產品都有。特別是3000流明這樣的適配100-150英寸主流需求尺寸產品，價格線起點從4000元開始。未來還有進一步下降的空間。三四千元擁有百英寸高亮巨幕，未來也只有投影技術能夠做到。同時，5萬元以上的專業機型，也支持用戶完全按照數字電影院的標準，搭建私家影院，帶來真正的專業感體驗。

　　價格、適配空間、選擇尺寸等方面，投影技術高度靈活。此外，其還具有主機體積、重量上的靈活優勢;屏幕選擇剛性、半柔性、柔性、折疊、電動卷曲隱藏等選擇上的靈活優勢;鏡頭上，超短焦到長焦、移軸到偏軸上的靈活優勢;未來產品創新從智能微投到激光電視、再到嵌入式投影的靈活優勢……

　　總之，投影顯示的核心就是“靈活耐玩”!這一點決定了其在家庭巨幕市場，雖然遭遇眾多技術競爭，但依然能抗起主角大旗。

　　行業分析認為，視聽娛樂正在經歷“多元化”和“高質量化”的雙重革命。多元主要是長視頻、電影、短視頻等交相輝映;手機、平板、PC、TV、巨幕與VR/AR新設備共生。高質量化則是，超高清、4K視頻加速發展;高質量內容更適配巨幕顯示的共識逐漸達成;在私人設備、小屏幕設備之外，巨幕設備需求逐漸增加。

　　在這樣的行業需求發展格局下，投影產品的高度靈活性，不僅適配于“巨幕高質量”享受需求，也適配于“多元化”內容、場景和產品形態的創新。所以，投影技術是適應于今天行業需求發展趨勢的“古老技術”，也是必然將繼續煥發新春的“創新技術”。其未來前途，特別是家用市場的前景值得期待。