—— 今年高考考卷又見知識產權試題

　　在剛剛結束的2019年全國高考中，文綜政治北京卷11分分值的材料分析題直接拋出“為什么要對專利進行保護?而且既然保護，為什么不是永久保護而要設置保護期限?”的問題，江蘇卷政治“壓軸題”三個簡述題涉及“保護知識產權對促進開放發展的作用”、“保護知識產權，既要完善立法，又要嚴格執行”等，分值高達18分。

　　有教育工作者據此認為，相較往年，知識產權相關的試題在今年高考中不僅出現頻次上升，就知識產權制度設計、知識產權保護等問題更是問出了深度、問出了水平。調查發現，在現實生活中，知識產權權屬糾紛等案件也是屢見不鮮。

　　圖源網絡

　　如在AV音視行業，核心技術產品及專業服務能力一直以來都被視為搞定客戶的“利器”，不同于其他行業，音視頻產品往往不是單獨存在，而是彼此關聯，其中涉及前端顯示、音頻擴音、信號處理、集成、控制等方方面面，相關產品的核心技術從初始研發到形成自主知識產權需大量時間沉淀，短則1年，長則數年，往往需要研發企業長時間的人力、物力、財力的投入。

　　不少投機者抱著短視的想法，不愿在產品研發上花費時間金錢，而是奉行“拿來主義”，只要通過渠道信息探知市場新技術、新產品，便開始著手仿制，雖然核心的技術無法復制，但仿制品的購買方在短時間內也無法辨別真偽，后期產品一旦出現問題，原始品牌就成了“背鍋俠”。近日，數字音視工程網記者就了解到不少擁有自主核心專利技術及知識產權的AV廠商訴訟事件，雖然有的維權成功，侵權方在法院判決后也很快停止侵權行為，但“這個過程中耗費了大量時間精力，錯失的市場機會及對品牌口碑的損害，是難以彌補的。”

　　侵權形式花樣多：

　　仿制產品外觀和技術方案，盜用產品軟件和宣傳圖片

　　南京***電子科技有限公司成立于2011年，公司主營專業音視頻采集卡、錄制直播編碼盒、NDI IP轉換器等業務，并開發視頻采集軟件配合硬件銷售。6月6日，記者從南京***電子科技有限公司市場部了解到，其自主研發的多款熱銷采集卡產品被其他市場主體惡意模仿，相關負責人表示，“仿制品的外觀、技術方案、所用軟件均抄襲自我司。”日前，南京***電子科技有限公司方面已通過公開媒體平臺發出“反對不法侵權，歡迎正式合作”的正式聲明，并委托江蘇致邦律師事務所負責處理相關訴訟事宜。

　　無獨有偶，另一家在音視頻會議系統擁有自主知識產權的方圖智能(深圳)科技集團股份有限公司最近也發生類似訴訟事件。據啟信網查詢，2019年5月29日，方圖智能(深圳)科技集團股份有限公司訴深圳某公司，案由也是“知識產權權屬侵權糾紛”，經多方渠道了解得知，原告主要訴被告侵權其F1會議系統，具體表現為被告推出市場的某陣列話筒在產品外觀、咪頭排列弧形方式及咪頭的頻響參數等方面與F1會議系統基本一致，被告在該產品上同時采用與F1會議系統完全相同的關鍵元器件及底板PCBA方案。

　　資料顯示，方圖智能(深圳)科技集團股份有限公司成立于2011年9月22日，是一家專注于現代會議音頻設備的研發、設計、生產和銷售的企業，提供從小型會議討論到大型國際會議全系列會議系統解決方案。公司成立至今已累計獲得53項知識產權，包括3項商標、4項發明專利、27項實用新型及外觀專利、19項軟件著作權，并獲頒《知識產權管理體系認證證書》。此次涉訴的F1會議系統則先后獲得由國家知識產權局頒發的《第ZL201310633830.3號發明專利證書》、《第ZL201630064462.X號外觀設計專利證書》和《第ZL201430041870.4號外觀設計專利證書》。記者就此事幾經周折聯系到方圖公司市場部工作人員進行深入了解，其表示該案件已經結束，侵權方已承諾停止侵權行為并為侵權行為按約定賠償經濟損失，其他內情則未過多透露。該員工同時表示，公司抱持與同行企業合作共贏的態度，但亦非常注重對公司已有知識產權的保護，對侵權行為決不姑息。

　　事后有音視頻領域專業人士向記者透漏，這些只是AV行業內“知識侵權”的冰山一角，因為涉及重大違法違規行為，受害人(公司)可以通過司法途徑獲得維權，然而還有更多諸如盜用產品圖片、照抄產品描述等“小型”侵權行為，難以得到有效或者快速維權，“昨天在發布會上擺放的新品宣傳海報，今天就有廠商直接照搬我們的產品圖”一位不愿透露姓名的AV行業從業者這樣說。

　　AV廠商如何抵御知識產權“入侵者”

　　“商標和商號是一個企業重要的無形資產，企業管理者應該提高法律意識，重視相關知識產權的保護。”某知識產權機構專家表示，很多初創企業，因為前期專注于公司業績而忽視了企業商標等方面的保護，等到企業做大之后回過頭來再想注冊商標，卻發現早已被搶注，因此為企業發展帶來巨額損失。

　　這樣的事件放眼全球，實已屢見不鮮，對于AV廠商來說，不僅存在商標惡意搶注，還存在惡意模仿產品外觀、技術方案，盜用產品軟件、圖片等多種侵權行為。

　　針對不同侵權問題，有行業專家認為，企業要提高自身知識產權保護意識，在長期的研發生產過程中，也要分階段逐步申請相關知識產權，而不要等到一切落定后再一起申請。如經過前期市場調研后確定的外觀設計，要及早申請相關專利，技術方案一旦成型并可以解決某些市場痛點問題，也要及早到相關機構進行專利申報。

　　“對于已經造成知識產權侵害，并對公司造成經濟損失的，則要注意收集并保存好相關證據資料，并第一時間咨詢企業法務、律師等專業人士，而不要與侵權方私下溝通甚至糾纏，致使證據滅失或無效等意外的發生。”

　　雖然知識產權的侵犯行為在當下各行各業時有發生，伴隨著“維權成本”與“時間成本”的雙重考量，不少自主知識產權擁有者最終甚至放棄維權而形成遺憾。不過，近年來在國家號召及社會各界的呼吁下，不少地方“知識產權保護中心”拔地而起，為鼓勵科學發明、技術創新等提供積極的推動力，相信在不久的將來，企業及個人對于知識產權的保護意識會漸漸清晰，成為某些知識產權侵權行為的有效“阻礙”。