2018年，持續(xù)增長仍是小間距LED顯示屏行業(yè)的主旋律，但同時也要看到，在增速放緩的同時，行業(yè)發(fā)展從早期的粗放型逐步過渡到精細型結構，由普惠型向極端化轉變，由面增長向點增長突破。總體的表現是，行業(yè)集中度進一步提升，一個“普遍性”的紅利時代告一段落。

　　01 行業(yè)轉型加速，花式創(chuàng)新值得期待

　　展望2019年，增長仍將延續(xù)，而增速可能將進一步放緩。原因是由于小間距LED屏在現有優(yōu)勢領域對傳統(tǒng)設備的替代已經接近飽和，在DLP、LCD、小間距LED無法互相完全替代的情況下，三者新的平衡關系已接近確立，此種情況下，小間距LED上升的速度必然會放緩。

　　此種情況下，尋求新的增長點對于企業(yè)而言至關重要。可能的創(chuàng)新點主要體現在幾個方面：

　　新市場：伴隨各種國際性體育賽事以及“一帶一路”出海政策推動下，海外市場開拓力度將不斷加大;

　　新領域：會議室拓展力度加大、電影院領域開啟新生，或將出現其他新的應用領域，加速融合創(chuàng)新;

　　新技術：COB應用更加普及，mini LED應用落地，micro LED也可能會出現技術突破。此外，圍繞SMD的創(chuàng)新還會持續(xù)更新;

　　新應用：圍繞應用端的新模式出現，譬如2018世界杯上的視頻裁判。

　　壓力與機遇并存，在此背景下，2019年行業(yè)仍將體現出創(chuàng)新*的大方向，各種層次的創(chuàng)新將頗為值得期待。

　　02 進門容易，畢業(yè)難，關鍵看修行

　　如果說，2018年，一個“見者有份”的時代逐漸遠去，那么，2019年，這種變化將更加深刻。一對最突出的矛盾將是：對于常規(guī)產品，入行門檻將進一步降低，但同時，盈利的門檻將逐步提高。這個游戲似乎變成了“誰都能玩，但并非誰都能贏”。

　　事實上，近年來行業(yè)自身也逐漸暴露出競爭日益加劇，產品同質化凸顯等問題，隨之而來的是行業(yè)洗牌的不斷加劇，以及品牌集中化顯現。2019年，這種趨勢將更加明顯，其結果是，品牌陣營的分級化進一步加劇，處于末位的玩家甚至很可能出現一波退市潮。

　　要想生存發(fā)展，找準自己在新業(yè)態(tài)下的定位，修好內功就顯得十分迫切。對于一線品牌而言，通過加大研發(fā)投入，保持在*技術領域的**地位，并綜合在資金、渠道、服務等方面具有的體量優(yōu)勢，有助于保持自己一線陣營的地位。

　　二線品牌則可以通過在細分市場、業(yè)務模式、渠道能力等方面的特色化定位，找準自己的立足點。

　　而中小品牌則可以充分發(fā)揮“船小好調頭”的靈活性優(yōu)勢，以針對用戶痛點的“點狀”*業(yè)務模式來尋求生存空間。

　　總體而言，2019年無論何種規(guī)模的企業(yè)都不會感到太輕松，真正如逆水行舟，不進則退。

　　03 新技術加速滲透，小間距新商機顯現

　　伴隨人工智能(AI)等新技術的落地應用和深度滲透，小間距LED將迎來嶄新的商機。

　　有業(yè)界人士指出，2018-2020年的三年，將是AI產業(yè)爆發(fā)的關鍵時期。其中，最受關注的無人駕駛汽車領域，已經在國內多地陸續(xù)落地實驗。而與之相關聯的智慧交通行業(yè)一貫是大屏顯示的重要行業(yè)領域。AI的參與，無意將帶來更加海量的數據，推動交通行業(yè)朝向智慧化方向邁進。這其中，交通監(jiān)控、指揮調度、智能化生產以及維護保養(yǎng)服務等都為小間距LED提供了新的商機。

　　再如，傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)，特別是診斷環(huán)節(jié)，對醫(yī)生的經驗有著極強的依賴性，這也是導致醫(yī)療資源不平衡的根本原因。而AI和大數據學習的參與，很大程度上提高了AI醫(yī)療影像診斷的準確度，使診斷對少數人的依賴逐步轉向對可以批量制造的診斷設備的依賴，帶動如“網絡診斷”等服務模，而這又將為以小間距LED為代表的大屏商顯設備創(chuàng)造機遇。

　　不僅如此，在智慧工廠、智慧學校、智能家庭等領域，小間距LED也可大有作為。

　　2018年8月，壹品光電聯合百度展出了“LED透明屏+AI”技術，讓人們看到了未來智慧LED屏應用的廣闊前景。

　　數據經濟的盛行，正在加速AI應用普及，并將使得“數據來源”更加多樣化、復雜化，這些都為小間距LED的創(chuàng)新應用提供了嶄新的機遇。

　　04 mini/micro LED玩家換血

　　mini/micro LED將成為行業(yè)新的發(fā)展方向，幾乎已成為小間距LED業(yè)界的共識，甚至有業(yè)內人士認為，mini/micro LED憑借“大小通吃”的本領，很可能未來在顯示設備行業(yè)“一統(tǒng)江湖”。這種說法目前來看尚屬遙遠，但不可否認的是，伴隨此類技術的應用落地不斷加速，給小間距LED行業(yè)的品牌格局帶來變化是必然的。

　　在傳統(tǒng)小間距LED顯示屏行業(yè)，無論SMD還是COB陣營，事實上，創(chuàng)新都還只是“量變”的過程，而參與的玩家，也不外乎圈內的企業(yè)，而所謂的競爭，也不過是企業(yè)實力的此消彼長。但是到了mini/micro LED時代，不僅技術端的變化堪稱“質變”量級，就連玩家陣營都會發(fā)生巨變。目前已知的，中國臺灣面板制造商已開始在mini LED領域發(fā)力，背光應用即將落地;此外還有三星、索尼等“非傳統(tǒng)”小間距LED屏制造商推出micro LED原型機，搶占先發(fā)優(yōu)勢。

　　眾所周知，小間距LED時代，國內制造商無論在技術還是市場方面都遙遙*于全球，部分技術領域甚至*國際對手2-3年。再加上近年來小間距LED屏市場高增長表現，不難理解，會有一些在小間距時代落后的顯示巨頭想要利用mini/micro LED實現“彎道超車”。

　　于是，對于國內的小間距LED屏企而言，在小間距LED時代積累下的技術和市場優(yōu)勢，將會面臨顛覆性的挑戰(zhàn)。目前已知，國內多家小間距LED屏企也已經有了相關技術儲備，那么，接下來的問題就是，如何在更大的賽場上，面對更多的玩家，將現有的優(yōu)勢延續(xù)到mini/micro LED時代?這將是2019年最有看點的。

　　05 337調查敲響警鐘，專利保護體系將更加完善

　　據商務部消息稱，2018年3月27日，美國Ultravision Technologies公司依據《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿易委員會提出申請，指控國內11家企業(yè)在對美出口、在美進口或在美銷售的LED燈驅動及其組件(Certain Light Engines and Components Thereof)侵犯其專利權，請求美國際貿易委員會發(fā)布普遍排除令和禁止令。中國光學光電子行業(yè)協(xié)會LED顯示應用分會對此做出了鄭重聲明，予以回擊。

　　事實上，這并不是國內LED屏企的*責難。不完全資料顯示，2008年以來，美國針對我國LED產業(yè)和企業(yè)的337調查申請已經至少有6起之多。且近三年來呈現糾紛“高發(fā)趨勢”。其背后的原因，業(yè)內人士認為是部分*單邊貿易保護思想指導下，針對我國高科技企業(yè)的“定向打擊”，更是打壓我國在小間距LED顯示領域技術和市場*優(yōu)勢的流氓行為。

　　所幸的是，我國屏企一向具有極強的專利保護意識，絕大部分企業(yè)擁有自主知識產權并建立了相應的專利池，相應顯示產品在海外市場上市前，均做過大范圍的專利侵權檢索，積極主動防范出口產品侵犯相關專利知識產權。

　　但無論如何，事件再次為我國科技創(chuàng)新企業(yè)敲響了警鐘，構建更加完善的專利保護體系，提升關鍵技術環(huán)節(jié)的自主研發(fā)比例，掌握核心技術領域的主動權，是一根時時刻刻不能放松的弦。這將是接下來包括小間距LED屏企在內的我國科技制造企業(yè)戰(zhàn)略中重要的組成部分