國外一開源，國內就自主。這在VR(虛擬現實)領域體現的淋漓盡致——Google的Cardborad一開源，國內就有數百家廠商蜂擁做了各種插手機的VR盒子。到了全景相機，這一幕似乎又開始重演。

　　全景拍攝算不上特別新鮮的事物，智能手機都有全景拍攝的功能，但本篇文章所要談的是使用2個以上攝像頭，能拍出360度全景照片和視頻的相機。

　　跟隨VR的腳步

　　今年以來全景相機有了一個大爆發，國外Google、三星、諾基亞等大廠都進入了這個領域，還有360 Heros、Jaunt VR、Next VR以及Bubl等較知名的廠商;國內推出全景相機的廠商包括暴風魔鏡、Wipet、完美幻境、Insta 360、UCVR等等。

　　這么多廠商進入全景相機這個領域，最大的原因是他們都知道VR(虛擬現實)的廣闊市場前景，而目前VR存在的最大問題之一是缺乏內容。廠商做全景相機賭的便是為VR生產全景視頻。

　　“VR頭盔缺少內容，而全景相機拍攝的內容適合給VR使用。”完美幻境的聯合創始人趙博告訴雷鋒網。這家公司曾開發VR頭盔，但后來轉做全景相機。此外，暴風魔鏡推出暴風魔眼也是同樣的邏輯。

　　全景≠VR

　　雖然全景相機廠商押注VR，但VR內容領域的行業人士對消費級全景相機大都不屑一顧，主要原因是這些相機拍出的全景視頻并不是3D的，無法體現VR內容的震撼力。實際上全景相機廠商也沒有把寶全部押在VR上面，此前Wipet CEO范治江在接受雷鋒網采訪時便表示不湊VR圈的熱鬧，而是把產品定位于“手機伴侶”，“我們的定位實際上是把手機端的拍照和攝像做一個延伸，”他說。

　　談到這里就不得不提到全景相機的分類，市面上我們可以看到2個、3個、4個甚至是16個攝像頭的全景相機，甚至還有所謂的光場相機。對此華為2012實驗室VR/AR領域的專家張夢晗把它們分成三類：

　　普通定焦全景-所有攝像機固定焦距(無窮遠)，拍攝2D全景沒有3D立體效果，大部分的全景攝像機都是這樣的;

　　3D定焦全景，依然定焦，但是可以拍攝左右眼不同的3D效果，攝像機個數要比前者多，三星project beyond和Google Jump，Jaunt都是這樣的;

　　光場變焦相機，NextVR和Lytro有概念機型，多次同步變焦拍攝然后匯聚為一幀，保證遠近物體都能有清晰的效果。

　　本文談及的消費級全景相機都是普通定焦全景，為了控制成本、把相機做到足夠小，保證一般用戶有好的體驗，它們犧牲掉一些專業級全景相機的3D拍攝以及更高分辨率等特性。最厲害的是光場變焦相機，但它們所需的鏡頭和傳感器還更多，甚至多達上百個，成本遠遠超出一般消費者可接受的范圍。

　　國外開源，國內自主

　　早期玩全景相機的人很多用的是GoPro攢機方案，據張夢晗介紹，國內的多GoPro攢機方案，最早是國外一家叫360 Heros的公司提供，他們開源了3D打印的架子，這就讓很多國內的團隊有了生路。

　　一般人想要DIY全景相機并不難，“有GoPro架子，然后會有PS就能拍全景視頻”，張夢晗說。但是攢機方案在軟硬件上都有難點：

　　多GoPro的方案硬件方面難的是同步，雖然GoPro有同時控制最多50臺GoPro的WiFi遙控器，但是做到精確的幀同步還是很難，Upano的多GoPro方案加了一個蜂鳴器，就是為了后期制作的時候方便調整內容同步用的。

　　軟件部分難點在于拼接和后處理，簡單的拼接在OpenCV里有封裝好的API可以用，或者基于SIFT自己寫拼接算法，在拼接前要調整多幅圖像的對比度白平衡，即使這樣拼出來還是有縫的，需要拼好后再做一次處理。

　　雷鋒網采訪的多數廠商都表示，全景相機的核心不在硬件而在軟件，更準確地說是拼接算法和全景播放器。國外有許多或開源或閉源的拼接軟件和播放器，比如這款VideoStitch Vahana，它不僅提供實時拼接的軟件，還教用戶如何攢機。聲稱是“國內最早采用6只GoPro拍全景視頻解決方案的公司”深圳萊瑞特，對雷鋒網表示他們接下來要推出的全景直播方案就類似Vahana，拼接軟件來自國外，并表示國內并沒有類似的產品，“國內有的話，我們可以合作”。

　　當記者問張夢晗國內有沒有一家有核心技術，產品做得不錯的全景相機廠商時，他說沒有。然而多家廠商卻表示都采用了自主研發的算法，對此UCVR的吳宗沅道出天機，他說：

　　沒什么核心技術，中國哪有核心技術，就是根據海外的開源版本自己改的。我們說自己的算法，說到底其實就是根據自己的鏡頭參數和鏡片參數做了修改和定制。

　　自行開發算法的成本很高，“如果從頭到尾全是自己的算法，需要投入半年時間，燒500-800萬，”吳宗沅說。加拿大全景相機團隊Bubl的亞太區負責人譚穎對雷鋒網表示自家的算法是“自主開發并持有專利”，而付出的成本是40人、5年時間和超過1000萬加幣(約5000萬人民幣)。Bubl先后獲得Google和三星的投資，今年年中進入國內，并與樂視合作進行全景視頻的拍攝。

　　做好全景相機不容易

　　被認為沒有核心技術的國內廠商，所推出的全景相機大都走平價親民路線。UCVR EYE的眾籌價格為899元，而暴風魔眼為999元，產品還未命名和上市的完美幻境透露定價會在1000多元。相比之下Bubl的售價折合人民幣3500多元。

　　雖然僅根據參數無法判斷誰家的相機拍攝效果好，最終需要產品評測才能知道。但可以肯定的是，做好一款全景相機并不容易，即便是DIY也能做到的那種。

　　“做任何一體化的設備都很難，一個合格的光學產品應該一次性自動完成所有事情，而不是需要大量的后期處理和調試，這樣全景視頻的拍攝效率提高不了，成本降不下來。”張夢晗說。

　　除了最終的視頻質量，消費級全景相機還要考慮更多。對于做產品，完美幻境的張博表示，他們主要考慮以下幾點：

　　1)分辨率，清晰程度;

　　2)配套手機app的操作使用體驗;

　　3)整機的外觀設計，選材用料;

　　4)體積重量，可攜帶性。

　　他們曾考慮過一個3攝像頭的方案，但因為成本和體積的考慮放棄了。他覺得便攜很重要，就像“手機的效果不比GoPro差，但GoPro賣得很好，它真正的好處是足夠的小，足夠的便攜，可以固定在任何地方”。

　　全景相機很難做好，和手機攝像頭很難做好也類似。鏡頭和傳感器的好壞只是一方面，“拍照的效果是要設置的，曝光、銳利度、白平衡，調這些的時間是三個月，即便是做相機的產商也需要幾個月。”趙博說，“這就是為什么蘋果800萬像素的攝像頭時常比其它更高規格的拍攝質量還更好。”

　　但對國內廠商來說，機會窗口正在縮窄，“目前國內還沒有一種產品達到了能快速生產高質量VR視頻的程度。風險在于標準沒有確立，而且傳統攝像器材企業已經發力在做產品，留給DIY全景采集設備的機會窗口越來越窄。”張夢晗說。

　　未來

　　對于將來的發展，消費級全景相機方面，Bubl的譚穎表示他們的產品會越做越小，到第三代甚至可以小到能裝在手機上，考慮到智能手機的巨大銷量，可以想見這塊市場會有多大。

　　完美幻境的張博同意越來越小的說法，不過他同時補充說“專業級的全景相機也會被顛覆”，未來他們可能會推出3D全景相機。他認為的行業趨勢，是Jaunt和NextVR這些國外廠商正在走的路。

　　華為的張夢晗則認為：“Google在推的公版GoPro拼接方案，相對比較有保障，如果YouTube對Google Jump有特殊支持的話，可能會漸漸成為PGC(專業內容生產)的行業標準。”