在安防監控行業正流行著一股數字監控風潮，為什么要取代原本的模擬監控?是攝像機功能不足以滿足需求，還是另有其因。今天我們就從兩款同線數的監控攝像機對比圖，看一看模擬監控到底差在哪。

　　從整個監控系統來看，影響圖像畫質主要由圖像傳感器、低光照能力、攝像機鏡頭、圖像解析度、編解碼壓縮格式等。其中監控攝像機內置元素占主要，配合后端DVR或NVR系統，解碼標準也能夠影響畫質。

　　主觀看視頻圖像 客觀了解成像原理

　　在購買監控攝像機時，不會有商家拿出清晰度測試卡來測試攝像機到底能夠達到多少水平線，即便現場實測，相信您也不可能憑一個數而決定購買意向。那么主觀的視覺效果成了大家主要參考依據。那么從技術上分析，這兩種圖像又有區別呢?

　　同為700線的兩款數字模擬監控攝像機，通過視頻截圖獲取的圖像分辨率有明顯差別。筆者測試的兩款監控攝像機，網絡攝像機截圖為1280*720px，符合16：9的高清標準;模擬攝像機視頻截圖為704*576px，標準4：3的D1畫質。或者您可以這樣理解，像素數越多，圖像越飽滿。

　　從肉眼上來看，兩張圖像清晰度明顯不同。這就說明了其攝像機掃描方式不一樣。網絡監控攝像機采用逐行掃描的方式，每一幀圖像都是經過電子束逐個掃描呈現;模擬攝像機則采用隔行掃描的方式，其頻率為前者的一半，由于監控圖像錄制大多為運動畫面，因此隔行掃描在清晰度上就會降低。當然，掃描的精確地是無法用肉眼判斷的。

　　在監控行業化應用中，圖像清晰度高并不完全符合管理員的需求。如果圖像顏色嚴重失真，可能給民警辦案帶來不少的麻煩。比如，原本為一輛紅色汽車，模擬攝像機在視頻采集亮色分離并不徹底，導致畫面出現色滲透現象，之后所反映出的圖像有可能變成了橙色。

　　同一片綠色呈現的逼真程度大不相同，而一些暖色系物體也出現了顏色偏差。網絡攝像機色彩更加逼真、飽和度更高。筆者在這調侃一句，模擬攝像機所錄制時并非為北京霧霾天。

　　監控攝像機內藏玄機

　　關于這兩款監控攝像機，其內部配件上也有區別。就以傳感器來說，模擬攝像機采用CCD，網絡攝像機采用CMOS。剛剛接觸監控攝像機時，很多人都說CCD是無敵的，但是如果加入寬動態元素后，誰強誰弱還真很難分清楚。

　　CCD寬動態采用DSP處理技術，CMOS實現寬動態則采用了DPS數字像素處理系統。DPS技術讓CMOS攝像機動態范圍達到了120dB，同時也解決了CCD傳感器在處理動態范圍和色彩真實性上的不足。從市場來看，CMOS受價格影響應用于高端行業化監控攝像機，CCD應用在大部分模擬攝像機中。

　　最后我們再說一說編解碼壓縮問題，無論是網絡攝像機還是模擬攝像機，輸入的視頻信號都要經過編解碼實現還原，最終呈現在監視器上。從參數來看，攝像機都標出了符合H.264編解碼標準，但是究竟采用了H.264 Main profile還是H.264 High profile，或許只有廠家才清楚，當然標準越高圖像清晰度越好，但同樣也引發了前后端不兼容問題。

　　模擬對比網絡攝像機圖像區別較大，即便是參數相同的兩款網絡攝像機，圖像一定也會有差異。可以肯定的是未來數字化監控圖像更能夠滿足人們對圖像的感官需求和實際需求，從而逐步取代模擬監控系統。