大家都知道，工程設計人員和施工人員都要經常與鏡頭打交道：設計人員要根據物距、成像大小計算鏡頭焦距，施工人員則需要進行現場調試、安裝。鏡頭的接口規格、鏡頭靶面大小、通光量、最小物距甚至使用環境的溫度變化都會對鏡頭的成像效果有影響。今天筆者與深圳超音速AVENIR ETOKU精工鏡頭的工程師來一起聊一下如何通過監控鏡頭的這些參數，了解監控鏡頭的優劣。

　　從基本參數了解監控鏡頭的匹配度

　　為什么在選擇鏡頭時需要考慮成像尺寸的大小?因為成像尺寸是判別監控鏡頭是否匹配的重要參數之一。據超音速AVENIRETOKU精工鏡頭的高級工程師介紹：“監控鏡頭常用的成像尺寸一般有：1/3”1/2.7”1/2.5”、1/1.8”、1/2”2/3”1”等規格。若選用的監控鏡頭尺寸小于攝像機靶面大小時，監控畫面會出現暗角現象。若監控鏡頭尺寸大于攝像機靶面時，監控畫面的監控角度則會變小。最好的搭配是監控鏡頭的尺寸與攝像機的靶面大小相匹配。”

　　監控鏡頭的標準接口分為C接口和CS接口兩種，所有攝像機的接口都是螺紋接口，C接口和CS接口的螺紋部分相同，但兩者從鏡頭的法蘭面到CCD/COMS表面的距離不同。CS接口的鏡頭到攝像機感光表面的距離為12.5mm，C接口的監控鏡頭到攝像機感光表面的距離為17.526mm，，將C接口的監控鏡頭安裝到CS接口的攝像機上需要加一個5MM轉接圈。

　　通光量大小對監控鏡頭的實際影響

　　在視頻監控工程應用當中，很多用戶、工程商對于如何選擇一款優秀的鏡頭十分迷惑，我們都知道好的鏡頭產品與好的攝像機搭配，才能顯示出優秀的成像效果。就判斷監控鏡頭F值方面也有很多學問。

　　F值是判斷鏡頭通光量的主要指標。它是鏡頭焦距與通光孔徑的比值，在焦距固定的情況下，通光孔徑越大，F值越小，表示監控鏡頭的通光能力越強。監控鏡頭F值越小，鏡頭是不是一定就越好呢?舉例來說，在監控鏡頭焦距固定的情況下，F1.0的鏡頭和F1.2的鏡頭相比，不言而喻，F1.0的鏡頭通光更好。不過真正能夠體現出F1.0與F1.2的區別也只是在光線較暗的情況下。在比較暗的環境下，F值小的鏡頭可能還可以看到一點圖像，而F值大的鏡頭已經看不到圖像。但是在實際應用中，施工人員和甲方都發現，F值小的鏡頭在此時觀察到的一點圖像并不能達到監控的目的，實際工程中要達到真正的監控還是需要加補光燈來滿足要求。在光線比較充足的情況下，兩者的區別就不明顯了。同時在監控鏡頭的光學設計過程中，為了讓其通光量更好，不可避免導致監控鏡頭景深變短，可以看清楚的范圍比F1.2的監控鏡頭要小。簡單的說，在學校大門、地鐵出口等人流量大的地方，需要同時看清楚視野前后左右范圍內的人物時，F1.2的監控鏡頭的效果就比F1.0的效果要好的多。而在成本上來看，F1.0的監控鏡頭與F1.2的監控鏡頭的投入并非1：1.2的關系。為了讓監控鏡頭的F值達到F1.0所投入的成本要高F1.2監控鏡頭的最少一倍。F值是鏡頭的主要成本投入所在。

　　同時，由于紅外技術的應用，鏡頭的夜視效果的要求提高，F值越小越好的神話也得以打破。實際監控工程中，要達到真正的監控，添加紅外補光燈完全可以補足監控鏡頭F值稍小帶來的問題。所以要提醒大家注意不要盲目選擇F值小的鏡頭，不要盲目認為F值小的鏡頭就可以滿足所有要求。F值小的鏡頭價格比較貴，千萬不要花昂貴的價格買一個不適用的鏡頭。

　　驅動方式對鏡頭的影響

　　在自動光圈鏡頭中，光圈是通過馬達進行驅動的，市場上現行的光圈驅動方式有兩種，一種是視頻驅動，另一種則是DC直流驅動。視頻驅動的行業標準都是一致的，但由于其昂貴的價格，以及高清監控的慢慢滲透、傳統的模擬監控系統的升級與轉型，而逐漸淡出市場。而DC直流驅動各家的標準則不盡相同，在選擇DC直流驅動的監控鏡頭時，要特別注意電流的阻抗與攝像機阻抗的匹配。例如深圳市超音速電子有限公司的AVENIR ETOKU精工鏡頭的制動阻抗大多數500Ω，騰龍鏡頭的制動阻抗大多也為500Ω，若監控鏡頭的阻抗與攝像機阻抗不一致，容易導致鏡頭畫面閃爍、發白，直接影響監控畫面。若遇到此種情況，可調試攝像機的亮度電平值，來調節攝像機控制亮度，以達到攝像機與鏡頭的最好匹配。

　　焦距、視場角與畸變

　　在光學設計中，監控鏡頭有2個主點，一個主要主點和一個次要主點，次要主點和焦點之間的距離決定了鏡頭的焦距。焦距的大小決定監控鏡頭所監控的物體距離鏡頭的遠近。焦距越小，監控鏡頭能監控的角度也就越大，這個監控角度，我們稱之為視場角。

　　焦距、視場角與畸變

　　據AVENIR ETOKU精工鏡頭工程師分析：“由于監控鏡頭的光學特性所決定，變焦鏡頭在其廣角端，一般會有較大——甚至達到50%以上的畸變，任何一家的監控鏡頭都不例外。例如焦距在2.8mm的鏡頭，按照理論值來看，視場角僅在60°左右，然而由于畸變，最終導致監控鏡頭成像角度可達到110多度。值得一提的是，監控鏡頭的畸變并不影響其成像的清晰度，而是有著哈哈鏡的效果，讓視野邊緣部分的畸變范圍內的畫面有稍稍變形。若要求較大的監控角度，適當的畸變是可以接受的。但在實際應用中，智能交通、機器視覺等領域，因為其具體操作，要求看清車牌數字等需求，使用的鏡頭是不允許有畸變存在或者說畸變要求很小。”

　　從參數上，我們主要以以上幾點為鑒別監控鏡頭的主要依據。選擇監控鏡頭并非盲目追求所有參數的最優組合的監控鏡頭，參數最優的監控鏡頭，如日系監控鏡頭，價格不菲，工程的整體成本當然就上來了。正確的選擇應該根據我們使用的工程環境，我們的監控需求，選擇最合適的監控鏡頭，足夠我們使用，又能為節省工程投入，才是最佳選擇。監控鏡頭最終歸屬在監控工程中，在各類工程的實際案例中，我們又應該怎樣選擇監控鏡頭，怎樣看監控鏡頭呢?在下一期中，我們將繼續探討。